LED vækstbelysning er et produktionsmiddel for en gartner, så levetidsdiskussioner drejer sig hovedsageligt om forringelsen af fotonflux. Da den forventede levetid for LED-vækstbelysning normalt er meget lang, kan mængden af hævdede timer umuligt måles, før et produkt introduceres på markedet. Derfor bruger producenter kortere målinger og ekstrapolerer dem for at definere deres forudsigelser over tid. Dette kræver en dyb forståelse af, hvilke designparametre er kritiske for at forlænge LED-vækstbelysningens levetid, og tilstrækkelig statistisk viden til at foretage de korrekte beregninger. Ikke alle leverandører gør dette på den samme måde, og det kan derfor ikke altid sammenlignes. Som følge heraf varierer forudsigelserne om levetid meget.
Der er et par internationalt anerkendte standarder, som Signify bruger til forudsigelse af et produkts levetid. Her er to af dem:
- IES LM-80 beskriver, hvordan man måler fotonfluxvedligeholdelse over tid i LED'er
- IES TM-21 beskriver, hvordan man laver ensartede prognoser for levetid baseret på LM-80-testresultater
Ved anvendelse af LM-80-standarden kræves der minimum 6.000 timers test af LED-pakken. Naturligvis er LED-vækstbelysning i stand til at leve længere end 6.000 timer. Det er her standarden TM-21 kommer ind i billedet. TM-21 giver dig mulighed for at lave en levetidsprojektion ved at multiplicere levetidens varighed indsamlet med LM-80-standarden med op til 6 gange. Test for LM-80-standarden kører typisk i 6.000 til 10.000 timer, så levetidsfremskrivninger baseret på TM-21 resulterer i en projektion på op til 36.000 til 60.000 timer. Det betyder ikke, at LED-vækstbelysningen sviger efter denne periode, men det er bare den grænse, der kan hævdes ved anvendelse af den internationale TM-21-standard. Grunden til, at der ikke kan hævdes en længere periode ved at bruge denne standard, er, fordi den sikrer, at fremskrivninger ikke overstiger de statistiske konfidensniveauer, hvilket ville gøre dem upålidelige. Det betyder også, at påstande over 60.000 timer ikke kan dokumenteres.
Selvfølgelig er der andre faktorer, der påvirker den forventede levetid for LED-vækstbelysning. Designet i sig selv er af afgørende betydning, primært fordi den er designet til at regulere den varme, der genereres af LED'erne. Optikken, driveren og designet er parametre, der definerer ydelsen og bør tages i betragtning, når den forventede levetid defineres. Som kunde skal du huske på, at brug af de samme LED'er i et andet produkt, betyder ikke, at ydelsen over tid vil være den samme.
Der er tre måder at definere levetiden for vækstbelysningsmodulet på:
- Først vurderes robustheden af vores produktdesign ved at "ælde" vores vækstbelysning og nogle af de kritiske komponenter under ekstreme forhold, der kan sammenlignes med "skuffetesten" hos IKEA. Disse accelererede test viser, hvordan vores produkter opfører sig under mange års drift i et barskt drivhusmiljø.
- Derefter gennemføres en udholdenhedstest for forskellige LED-vækstbelysninger. Vi tænder lyset i årevis og måler fotonfluxen med jævne mellemrum. Drivhusets temperatur og luftfugtighed kopieres i denne opsætning.
- Som det tredje registreres kundemålingsdata gennem årene, som er indsamlet i flere virkelige projekter. Alle testdata fra det virkelige liv sammenlignes med vores forventede forringelse af fotonflux for at skabe tillid til de præstationskrav, vi fremsætter. Disse data bekræfter, at vi leverer, hvad vi lover!